荒謬的香港攝影比賽

前言

小弟的攝影比賽的經驗尚淺,只是近兩個月,多了點留意香港的攝影比賽消息,如遇到有信心的題材而又有時間的話,也想嘗試一下。

最近參加了一個網上facebook搞的攝影比賽,老實說沒有想過我的照片會得到任何獎項,因為平心而論我的照片沒有甚麼特別,結果當然是落空了。 但本著好奇的心,也會去看看各得獎的作品是如何出色。 但一看之下,真的看呆了,因為照片的質素實在太普通。 之後我也瀏覽一下不同攝影forum,有些師兄也post了些得獎作品令人莫名其妙的比賽,我在此例出數個。

事先聲明一點,以下的比賽,我只參加了一個名為「Russia in your eyes」的,你可以說我是「酸葡萄」、「唔抵得人地得獎而自己冇」、「認真便輸了的loser」等等,雖然我不是,但也不會反抗;而其他的比賽我是沒有參加過的。 就算有沒有參加,我都會以一個旁觀者的角度來評論。 寫這篇文章,純因為有趣,可以娛樂一下各讀者,而本blog說老實話,也不怕得罪人。 以下照片的版權皆屬大會或參賽者,如有人覺得冒犯,請聯絡小弟。

魚眼鏡便是勝利之道?

雖然我很少參加攝影比賽,但如果有機會見到得獎的作品也很自然地會觀摩學習一下,由我有記憶開始看到那些作品到現在,歸納了一個想法︰用魚眼鏡拍攝的作品得獎機會會大大地提高。 因為記憶所及實在太多得獎作品是魚眼鏡拍的了,每每看到得獎作品口中會吐出︰「咦,又是魚眼鏡拍的!」,心中會說︰「X!又係魚眼鏡!」。

為甚麼會發生這個現象呢? 首先,魚眼鏡並不是我們常用鏡頭,而拍攝出來的那種變形效果對於少接觸魚眼鏡的一般人來說是新奇的,所以魚眼鏡拍攝的作品很能在一大推參賽作品中令評審(尤其是對攝影並不熟悉的「評審」)留下印象。 但魚眼鏡必拍到好照片嗎? 答案當然不是,相反小弟應為如果對魚眼鏡並不了解的話,是很難拍得出好作品的。 但現實是有太多普通的魚眼照片居然能拿獎,甚至是冠軍,這就令人產生魚眼 = 得獎的念頭了。

以下有三個例子︰

這張拿「香港歷史文化遊蹤攝影比賽」「總冠軍」的照片,由角度、創意等等,值不值得拿,由讀者自行判斷。

網址︰http://www.youth.gov.hk/apps/tc/showItem.do?item_id=G1104120001&artist=&itemPageNum=
大家也可以click入以上網址看看有多少優異作品是出自魚眼鏡。

有一個比賽「第七屆馬鞍山杜鵑花節」,把「魚眼鏡 = 得獎」的觀念推到極致,因為冠、亞、季皆是魚眼照片,而季軍更好像只是把本來不是魚眼後製改為魚眼照片而成,也可得到季軍,難怪有人留下「評判前世未見過魚眼鏡」的評語。

網址︰http://azalea.mos.hk/

每年聖誕也有聖誕燈飾攝影比賽,想拿獎嗎? 用魚眼鏡吧!
這個名為「星光飄雪耀尖東」的攝影比賽自1998年至2011年共十二屆(99及00年網址沒有紀錄故不計算,而首屆98年冠亞季皆是魚眼鏡,汗……!),用魚眼鏡拍攝並得頭三甲佔了十一屆,其中拿冠軍的居然佔一半有六屆(2011, 2010, 2009, 2007, 2002, 1998) ,還不快快買魚眼鏡?

網址︰http://www.tste.com.hk/

 

朋友多等於拿大獎

現在的有很多比賽都有「網上最多人like獎」,其實小弟覺得應該取消這類獎,原因有兩點︰
1.這個獎,已經不關乎照片本身的創意了,反倒是與參賽者在網上的影響力有關。 朋友越多得獎機會便越高,美少女在facebook中自拍一張名為「巧喜歡新買的唇彩喔~」便有二百多個like,你和她比賽還會有勝算嗎?

2.買like也有獎。 如果得獎獎品豐富,也會吸引某些人用錢買like。 你只要肯付錢,隨便也可以買數千個like的。 如果大會並不嚴謹,不檢查得獎人的「likers」是否出千,這方法的嬴面便十分高。

 

以下有一個例子「Russia in your eyes」比賽,小弟不敢說是出千,但大家有興趣可以研究研究,因為得獎的「網上最多人like大獎」的冠亞軍都有買like的嫌疑︰

冠亞季的照片,就算不是專業評審,也看得出是平平無奇,但基於遊戲規則是多like者勝,故也不怪,但只要看看那些likers,便覺大有問題︰ 這個比賽是香港的攝影比賽,為何那些按like的人的名字都不是尋常香港人的名字?

如果隨便按入其中一個人的facebook,便會發覺十分空洞,並不是正常一個facebook用戶應該有的境像。 如你再看多十幾個的話,他們的INFO都九成九相似,似是大量製造出來的假人帳戶。

而冠亞季軍的likers都異常相似,不難理解為他們都是隨便拍攝一張照片,然後購買likers。 其實不用細心去逐個看liker有沒有問題,他們都有一個反常的現象,便是就算有上二、三千的likes,但留言卻少於十個,這是十分奇怪的。 因為正常是應該有十分之一的likers會留言(這是經小弟follow了眾多極多fans的社交達人觀察得來的),一張有三千個likes的照片,留言沒三百也應該起碼有一百以上。 很明顯,買like是很容易,買comment卻非常難。 推斷這個比賽是作弊也無可厚非,但大會規則並沒有禁止作弊,如你參加了該項比賽,認真地向各方好友要求like你的照片的話,真的替你難過。

大會造馬
現今的攝影比賽,大會通常有終極的決定權,即是造馬給自己人是很容易的。 這個名為「Russia in your eyes」的比賽問題非常多,如比賽前聲明了照片在哪兒拍也行,只要有俄羅斯元素便可以,結果數十張入圍的作品卻100%是在俄羅斯境內拍攝,大有欺騙嫌疑。 以下是分別為冠、亞、軍的得獎作品︰

我雖然不是專業評審,但冠軍作品只是一張普通的snapshot罷了,重點的旗幟被裁掉了頂部,小孩和父親完全沒有交流,小孩後方交通燈貫穿小孩頭部,後方路人甲不夠blur分散了觀眾的注意力。 不要說我吹毛求疵,這是每個攝影人都應該知道的基本知識。 有趣的是冠軍大作只有五個likes和零commnet。 亞軍的風景照片最大毛病是一般觀眾看到這張照片是沒法聯想起俄羅斯。 季軍只是照片內容較為有趣,但取景角度、手法等不難令人覺得只是隨便拿起手機拍攝。 我只可以說,參賽作品超過七百多張,如果你有看過的話,就算不是專業評審也知道以上作品只算是當中的普通水平而已。 是造馬嗎? 請自行判決。 這個比賽唯一值得嘉許的是似乎沒有出現魚眼鏡的作品。

網址︰ http://www.facebook.com/friends.russia

結論
以上只是小弟隨便選的幾個攝影比賽,各拍友看到得獎作品後一定大呼︰「這個水準也能得獎,我的豈不十拿九穩?」 可是結果往往出人意表。 所以比賽得不到任何獎項絕不是閣下技不如人,很可能因為你1. 沒有使用魚眼鏡拍攝; 2. 沒有錢買like; 3. 並不熟悉大會相關人士。

33 Comments 荒謬的香港攝影比賽

  1. 黑墨愚

    認同你以上所講.
    香港好多攝影比賽很古怪,但有重港味,抄相、造馬、賣廣告、主辦單位唔想比錢專業攝影師就開個攝影比賽攞免費相等等,正就是港人所謂”食腦”表現。
    但也有一些認真攝影比賽,不過就少D

    Reply
  2. KuCool

    很認同這 Blog 的內容, 老實說: 我覺得連香港的 DCfever 都有做馬, 因為來來去去得獎都係那班人. 相比dpreview 就公平很多.

    Reply
  3. PAUL KONG

    十分認同,最後導致攝影水平大大下降,連攝影作品與極一般的記錄相也分不開.與其說評判不夠專業等情況,倒不如說大會根本沒有用心辦好比賽,只是為了獲得社會的資源罷了,比賽的宗旨和本質都改變了.所以在比賽中經常出現差不多的評判,就會相應出現差不多的得獎者.如果我們是喜愛攝影,更加要堅持自己的個人風格,個人的思考,攝影的趣味才可以真正享受.

    Reply
    1. William LauWL

      正確,攝影比賽不能做到賽跑跳高等有客觀數據定輸贏般公平,誰得獎的權力全部落入大會的幾個評審,公平與否本難以定論,但得獎作品太慘不忍睹的話,又實在太過令其他認真的參賽者氣憤。 就算造馬,也請找張拍得有點說服力的吧。

      Reply
  4. Ray Li

    魚眼鏡就如 HDR 一樣, 對大多數不太懂攝影的評審來說, 都是新鮮. 看看所謂的比賽, top 10, 大多不是魚眼就是 HDR. 推黑卡的技術, 我想不出五年不會再有人用.

    以自己參與過又得獎入圍的攝影比賽計, 唯一令自己覺得滿足的是都市日報辦的那個, 雖只是其中一年的一個組別入圍 top 10; 但滿足至今.

    Dcfxxxr 的…… 算吧! 私相得十分明顯!

    Reply
    1. William LauWL

      其實我並不反對用甚麼技術,只要最後作品是實至名歸的好作品便行。 但發覺得獎的往往水準普通,令人失望,便懷疑評審水平了。

      Reply
  5. Michael Lee

    路過,我本身可以講係攝影比賽專業戶,拿過大大小小的獎,幾年間應該有十多二十個了,香港和海外都拿過,我沒有魚眼鏡,要拿獎也不一定要魚眼. 我想講講,其實攝影比賽拿獎,是有一定技巧,攝影比賽本身就係一個考試,等如歌唱比賽, 例如超級巨星,其實評判講得好O岩, 有次佢講,呢個比賽,唔係你想點唱就點唱, 係點樣表現你……(下刪一百字).攝影你可以想點影就點影, 但係攝影比賽,就唔係,要贏比賽,就係要點令到評判投你一票.

    要點樣先至吸引到評判?老實講,一個比賽,隨時有一千張以上既照片,評判首先是篩走O的唔合題目的照片,然後再係剩下來既照片,選印像深既照片, 再選入圍, 再係入圍選優異,優異之中, 再找前三. 那怎樣令評判印像深刻? 首要係…..唔好熟口熟面. 點解魚眼咁易入到圍,就因為佢既角度特別,唔係熟口熟面,你唔用魚眼都得,那你既照片只要做到與別不同就可以了.

    另外係,照片內容一定係越貼題越好,一般比賽都係有主題,主題就係SPONSOR想出來,佢想得出來,就緊係有原因,當然係越貼題越好啦.例如,旺角區議會搞個不一樣的旺角主題攝影比賽, 佢就緊係想你表現旺角吸引既一面, 咁你影張相, 都唔知係旺角定深水步, 但係好正, 另外一個作品,一睇就知係旺角,都係幾正, 就緊係後者更易贏到比賽. 你用例子既歷史文物比賽, 他既用魚眼創做特別既效果,而文物主體又非常明顯,所以得獎係有理由.而有一點,你可能無留意,呢張既角度,攝影師係用低角度拍的,即係佢再坐低少少去拍,因此班馬線,馬路,主體,可以做到一個好配合既圓形線條.

    另外,攝影比賽, 最吸引人既原素…..就係人. 俄羅斯呢個比賽,你留意一下,佢既照片,三張有兩張都係有人物係裡面.要比賽攞獎,人既原素係好重要.

    有最LIKE獎呢類比賽,我一向都唔在意呢個獎, 而且一向有呢個獎,都會有爭議,我都見好多次.

    其他詳細既要點,我唔講太多. 我只係想講,我非香港影會會員,一向係睇書,睇網頁學影相,影O左二十幾年,我可以講,香港,台灣既攝影比賽,八成以上評選,我覺得尚算合理. 有好多人分唔清攝影同攝影比賽. 等如分唔清唱K同歌唱比賽既分別.攝影可以好個人,好乎合你既喜好,唱K一樣. 但係當你係參加攝影比賽/歌唱比賽,那就不能用同一個態度了.

    Reply
    1. William LauWL

      果然係比賽高手!
      多謝你意見,我諗我都犯下咗冇分開純粹影相同攝影比賽的分別,獲益良多。 我諗我有機會參加比賽的話,贏面大增。

      Reply
  6. 羅飛

    十分認同 dcfever 的今日之選 很多時都莫名其妙
    攝影好個人….自己喜歡就算

    Reply
  7. Kelvin Li

    參加比賽要睇業界對舉辦機構既認受性,同埋自己點解去參加既目的,有些只不過係一些社區康樂活動,比一般人參加,不能以自己既認知水平去睇件事係眯荒謬,每個水平有每個水平既等次,National Geographic 及好多國際級既定期比賽,點解唔去參加呢?

    Reply
  8. MC

    有人把重點說出來了~還有就是因為想要別人的”讚”而ADD完人,當別人完全透明,完全沒和別人說過一句話或”讚”過別人之類,總之零交流的人,在現實中認識的話沒什麼奇怪,有事都在面前或WHATAPP之類說夠了,明顯這些人不是想成為你朋友,這種”讚”是要騙人OR騙自己,高興嗎~?亂槍打鳥的讚騙得自己很爽?

    Reply
    1. MC

      還有我覺得最後一段不算做馬啦~雖然沒太強烈顏色或光影~很多比賽看到太誇張的HDR,銳化,合成,就直接無視啦~搞得太誇張,去畫畫視覺效果還比較強烈,想想評審要處理多少相片,沒理由細心品嚐來”畫畫”的吧

      Reply
  9. keith fung

    宜家既比賽都唔係推動攝影人既素質 只係推動攝影人既數量
    真係攝影人的話首先應該要知
    如果攝影係有錢買mark3 先有好作品
    咁攝影咪同古時一樣 唔敗家…係無好作品
    但係比賽所示…正係如此 可惜可惜

    Reply
  10. micros

    我比較怪﹐對比賽有一些可能比較少有的想法。
    有一些攝影比賽﹐可歸納為玩票或借機宣傳性質的活動。
    例如一些社區事務、產品、商業服務為題的比賽﹐大致上也是這類。
    當中有不少比賽﹐評審的背景不詳﹐甚至沒有列明。
    對於這一類比賽﹐我不會有期望﹐吸引我我應該就是獎品。
    幸運的話﹐是無本生利。落選了也沒關係﹐反正就是玩。

    另一類﹐規模比較大﹐細則比較健全﹐評審亦具份量。
    對於這上比賽﹐我會比較認真去挑相。
    主題方面我也會考慮﹐比賽的命題本身也十分重要。純粹要唱好一些東西﹐即早已設下取向的比賽﹐動力會低一點。
    我的態度不是為了得獎﹐而是讓主辦/評審看見我要分享的訊息。
    如果有幸得獎﹐代表主辦/評審都認同這個訊息是社會需要的東西。
    圍繞這個訊息﹐用最好的相片去說故事﹐就是最 eyes-catching 的方法。
    因為我相信﹐拍得好不好是其次﹐相中事物才是主角﹐他們的故事才是相的靈魂。
    有一上比賽﹐得獎的都是內容比畫面強﹐不無道理。

    至於純粹鬥 like 多的比賽﹐沒有討論的價值吧。

    最後﹐甚麼的攝影人﹐就參加甚麼的比賽。
    我一直沒有主動公開過曾經在工x會攝影比賽中得獎 …… 我不過是要些獎金吧。

    Reply
  11. Francis

    十分認同關於網上最多”Like” 的意見! 最近Canon Club有個比賽, 先以最多”Like” 來決定十張入圍作品! 再由專業評判評選分勝負! 我立時覺得本末倒置!!

    Reply
  12. Faye wong

    我都有參加那個俄羅斯比賽,講真我的照片都比得獎者好。。。就是沒有LIKE囉。。。

    Reply
  13. Wilbert

    不要說相片咁遠,就是說而家香港攝影論壇,大部份主題都是問邊隻機好,回應的也是吹水,浄講spec,內裏就連一張相片都冇,記得有一張夜景有人用Sony rx100影過對岸維景,張相是用f/2.2 , iso400, 1/8s, 28mm影的,超多人話張相好,又話1/8s 快門形容是石膏手,那個師兄仲自誇是用單反的,又教發現持機手勢,我覺得張相好不掂,水平線傾斜,架船又因慢快門朦了,對面岸又不夠光,
    持機手勢在影菲林機年代是基本功,1/8s 28mm用一部有十級防震相機真是等閒,我初學影相時水平線不平就俾師傅XX, 部機ISO可用到25600,為何不用高ISO,快快門就可凝結船的移動,香港的拍友祇重相機spec, 睇相影相一D都唔識,所以香港攝影已死

    Reply
    1. William LauWL

      冇錯。

      攝影到最後係睇張相得唔得,大家睇相時,除咗班「攝影師」外,係冇人會care張相用邊部機影,只會理張相內容吸唔吸引的。

      Reply
  14. 路過者

    我是馬來西亞人,路過看到貴blog,此文章放在馬來西亞的話,情況一樣。
    我只參加過一次比賽,拿了個安慰獎。呈上的照片普通無比,竟然還得奬…我想原因如下:
    話說該比賽為某攝影論壇網絡攝影賽,沒有定下主題,只要在某段規定的日期內,在論壇呈上符合參賽規則的照片,就已經是參賽作品。我當時只用著普通相機,當然不期望會得到任何獎品,只是由於原本已有在該論壇放照片讓大家評論,順便而已。但隨著日子過去,我覺得部分參賽作品ps到過火,還發現一名自稱生態攝影大師的參賽照片(其實他部分照片還蠻不錯的),部分參賽作品是以兩張或以上的照片來合成,論壇版主/評判竟然完全無視。我於是提出不滿,也揭發該生態攝影大師的惡劣手法,也許是評判們認為我有功加妒忌,而給了我一個安慰獎吧,我本身就覺得莫名其妙,有點慚愧…。(那次攝影比賽冠軍不是魚眼,不過亞軍是,哈哈)
    由於那次攝影比賽的經驗,我開始留意其他的本土攝影比賽作品(沒有參賽,因覺得攝影賽已變相為ps賽,讓我不懂該ps到甚麼程度),發現多數比賽有貴文章提出的同樣問題,如魚眼得奬率高得出奇,部分比賽得奬作品平平無奇,看來像阿豬阿狗拿部dc隨便拍的“作品”也能拿冠軍,一些攝影比賽甚至傳出非某種族得冠軍不可,或評判幫自己人的黑暗內幕等。
    當然我也必須承認大部分得奬作品的構圖曝光等技巧的確比我好的多啦。

    Reply
    1. William LauWL

      我猜全世界都有類似的情況,比賽條款一定有一句「主辦單位有最終決定權」,即參賽者如有任何不滿都是沒有用的。 你可以參考下面的留言,有經常得獎的師兄心得,參賽的作品和一般的攝影作品拍攝手法很不同,你還要捉到主辦單位想要的題材,評審的喜好呢。

      Reply
  15. Wilbert

    果然係經驗之談, 好似最近的縮影香港展, 我將我的作品post在自由論壇, 之後移入攝影特區, 自由論壇轉眼已有許多回應, 但在攝影特區就小得可憐, 這區大多用dslr, 我用的是幾年前出的prosumer機,嗰班”攝影師”真係睇牌子, 這輯相當然不可以同版主比較, 不過也希望版主俾些意見, 交流一下
    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5752364&extra=page%3D1

    按 : 我以前喺菲林機年代就有用單反, 而家數碼化後, 沒錢買ff機, 兩支n牌鏡35-70 f/2.8d同105mm都用不著, 時常在觀望中

    Reply
    1. William LauWL

      香港o既攝影論壇大多數有「埋推」、「小圈子」的通病,只要論壇中的「大哥」出張相,反應一定十分之熱烈;但如果是新人加入,出相後大家的反應就冷淡得多了,某程度上會令到很多新人灰心。

      睇過你影的了,其實你影得比我更有真實感XD

      Reply
      1. Wilbert

        可能就是影得真實, 唔識影相嘅人就會有懷舊感, 識影相嘅人咪覺得無創意, 無攝影技巧, 太平淡了

        多謝給我的意見

        Reply
        1. William LauWL

          影模型影得有真實感先好喎。 不過呢,各觀眾追求的東西同喜好都唔同,我係會以影一張自己認為好的相為原則,畢竟我唔係接JOB影的,而係我個人作品,當然係我想點就點啦。 所以你亦唔需要太介意人哋點睇。 我影的模型相九成都冇用photoshop大執,而係用lightroom,最主要都係色調上用咗暖色系,同埋每張相都加咗黑角,簡簡單單已有唔錯效果。

          Reply
          1. Wilbert

            嚴格來說, 這輯相是我第一次認真用RAW影, DPP處理出JPG相, 以前網上的所謂師兄都話10M RAW相,執來都沒用, 經過這次, 我就覺得一張RAW轉為~2.3M JPG(機直出) 同用DPP轉為~3.幾M JPG原來都可以差好遠, 今次影RAW主要是知道展覽會有人影, 反光, 穿崩, 同栽相和懷舊色調問題, 所以都係影完RAW至算,
            我也祟尚自然相片, 在非必要情況下都唔會大執, 我反而大部份相片都較低個SATURATION, 來營造淡色懷舊的感覺, 有兩張相要移除穿崩同人影, 所以就迫住後製了
            其實我不是緊張別人的認同(有當然更好), 我反而是想知道自己相片的風格是否會偏差, 免得越來越鑽牛角尖, 走火入魔

留言

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.